很多朋友对于打扑克软件视频APP下载安装和扑克时间这个app怎么样不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
关于电脑里面你最讨厌的流氓软件是什么
要说电脑里边的流氓软件，常用的有下面几个：
1.搜狗输入法
这款软件想必用拼音输入法的多数会用它，搜狗开创了智能输入法的先河，最开始出现的时候，惊为天人，比智能ABC爽一万倍。随着时间的增长，用户越来越多，搜狗也需要生存，就慢慢的有了弹窗广告，想禁止都难。其他输入法也有类似问题。
2.360全家桶
360杀毒第一个做免费杀毒，本应该值得大家尊敬。可是说它流氓，相信大家都会点头，和qq大战也是吓我们一跳。经常弹出360浏览器安装，手机连接电脑，弹出手机助手安装，防不胜防啊。
3.wps办公软件
国产里边最好的office办公软件，但是免费的同时，给你一堆广告，你说烦不烦，没法禁止。
还有一堆其他的软件，就不一一列举了。文明上网，别随便安装软件，尽量使用官方合法软件，会减少很多烦恼。
有什么不用下载就能直接玩的游戏
回答如下：以下是一些不需要下载就能直接玩的游戏：
1.Agar.io
2.Slither.io
3.Paper.io
4.ShellShockers
5.Skribbl.io
6.Hole.io
7.Bonk.io
8.Surviv.io
9.Krunker.io
10.LittleAlchemy
11.CookieClicker
12.GoogleDoodleGames(每个月都会有不同的游戏)
13.GeoGuessr
14.Pacman
15.Snake
请注意，这些游戏可能需要您的设备连接到互联网。
多款APP被怀疑窃听用户隐私，手机版“窃听风云”是真的吗
这一轮关于App偷听的讨论，是从315央视揭露声牙盒子、探针监听手机信号，分析用户数据开始的。声牙这种东西部署在商店、饭馆、商场，7*24小时收集、分析手机信号，分析客人消费特征，再将数据卖给广告商。
媒体由此很快联想到手机App是不是有类似行为，于是看到爆炸性的新闻：“外卖App偷听用户谈话”，你说小龙虾，就能看到小龙虾广告，和朋友聊到火锅，就看到火锅广告。
很多人并不具有逻辑推理能力，或者说这方面的能力很差，你只需要给个结论他就当真。至于推理过程，如何证明，文章作者用的是统计测试。几个朋友拿几部手机，聊聊天，验证一下结果，惊人的报道就出来了。
而要证明两件事有相关关系，仅仅这点统计量是不够的，更别说将相关关系证明为因果关系。当时看到那篇文章，有媒体朋友问我，我就举了个类似的例子：有人发现，早晨听到公鸡叫，太阳就出来了，统计了几天，发现都这样，于是得出一个结论：太阳是被公鸡叫起来的。这个例子过于荒诞，很容易理解。
要证明某个APP是否真的偷听了用户谈话，你得从程序代码中找到行为分析来证明这个APP做了录音、将录音转换为文字数据，将数据上传的证据。
手机软件当然能够实现窃听，在至少十年前，还在塞班的年代，就有手机窃听木马干这件事，安卓时代实现更为简单：偷偷录音，上传录音文件到服务器。
但这些程序的行为，都没能逃过安全研究人员的技术分析。至少5年前，有一个叫宝贝监控的手机病毒，用来收集信息的数据库被黑客端了，上面泄露了数万条电话录音和短信内容。只不过那时候还没有人工智能分析，将语音转换成文字。
但是，至今，全世界没有任何一个安全厂商的研究人员，分析出某个中国商业公司的APP在干着偷听用户谈话这回事。曾经被公开的案件里，我看到过这样的：
美国法官要求亚马逊在谋杀案调查中提供Echo音箱数据
3年前（指2014年），阿肯色州一名男子被控谋杀。检察官要求亚马逊交出发现尸体房间内的Echo音箱数据。亚马逊最初以美国宪法第一修正案为由拒绝了这个要求，但随后做出了妥协。
techcrunch.cn
还有这样的：
《XX智能电视引发窃听疑云》一文中：
在智能电视中，集成了符合行业标准的信息安全保护措施，包括数据加密，以保证用户的个人信息安全，防止数据遭到无授权的收集或使用。
语音识别帮助用户通过语音指令去控制电视机，这是智能电视的一项功能。用户可以启用或禁用该功能。
XX不会保存语音数据，或是将这些数据出售给第三方。如果用户愿意并使用语音识别功能，那么语音数据将在用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发往一台服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回至电视机。
TechCrunch
那么App到底有没有偷听用户谈话呢？这个话题还是热了好几天，尽管没有任何一个最直接的证据来证明。怀疑App偷听，或滥用隐私信息分析的文章还跟着出了好些篇，逻辑推理能力不够的人，还真被唬到了。
于是，我在朋友圈写了一段《疑邻盗斧》的故事：
觉得部分写app偷听文章的人，接触传统教育还是太少了。
有个成语小故事，估计没看到过。我贴一下：
原文:人有忘斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。
译文:从前有个乡下人，丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了，于是处处注意那人的一言一行，一举一动，越看越觉得那人像是盗斧的贼。
后来，丢斧子的人找到了斧子，原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后，他又碰见了邻居的儿子，再留心看看他，怎么也不像贼了。
寓意：不注重事实根据，对人、对事胡乱猜疑。
在有关隐私和方便的讨论话题里，还是熊厂的李厂长说的最直白，但是，耿直的李厂长挨骂了。李厂长要是会装逼的话，反而会得到掌声。
对隐私和便利，你去问普通人让他选哪一个？他可能两个都要，如果必须选择、只能选择一个，答案可能是便利。
对于媒体来说，同样也可以做一个选择题：设想你的文章更想给谁看？是街头跳广场舞的大妈？是天坛公园长廊上7×8小时打牌等死的大爷？还是你更想让一个更懂你的人看？
如果媒体有自己的答案，那么广告投放找到对的人，又有什么问题呢？
如果要证明某个APP是否偷听了用户谈话，那最好通过技术分析来取得令人信服的证据。在一个投放级别触及千万网民的场景中，只搞两三部手机做一个统计测试，这个采样太不科学了：就好比你向1000万中国人中的两三个人问你爱吃米饭还是爱吃馒头，然后，很快得出一个结论：这1000万个人个个都爱吃馒头。
数据分析不是洪水猛兽，如果没有数据分析和利用，就没有互联网产业。欧洲有隐私保护相当严厉的法律法规，但欧洲没有一个象样的互联网企业，美国IT企业统治了整个欧洲。
就象人们嘲笑那些反对在小区安装通信基站的：
大妈大爷：基站有辐射，必须拆了搬走。
通信公司：拆了基站就没网络信号了。
大妈大爷：基站必须搬走，手机信号必须有，我不管你们怎么搞，两个好处我全要。
媒体朋友们，咱们还年轻，咱不做没知识的大爷大妈好伐。
扑克时间这个app怎么样
扑克时间这个app不错，打扑克的时候可以下载这个应用，里面的游戏很公平很推荐用
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
