各位老铁们好，相信很多人对快播第四色都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于快播第四色以及快播只是我们对待“性”的遮羞布而已的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
文/宋超公众号：楚溪生活记录
1.
本来想在“快播案”庭审当天写成文章。在相继看到三表、阑夕、霍炬、曹政等大神的文章后，我实在没有脸去把自己当时的文章发出去。我的水平与各位老师相去甚远，实在惭愧。魏武挥老师说，让他感兴趣的文章有三种，有趣、有料、有洞见。可是，我的文章既无趣，也扒不出什么料，只能在继续打磨自己的洞见了。
好了，闲话少叙，开说正事。
2.
先从庭审上来说说“快播案”。此案的定罪依据来自《刑法》第363条第一款，传播淫秽色情物品并以此牟利，当判刑。而庭审也围绕几个相关问题展开。一、快播有没有储存并传播淫秽色情视频（以下简称“淫秽视频”）？二、快播有没有从淫秽视频当中获利？三、快播作为平台方，有多大的义务去审查并删除淫秽视频？并且，根据应履行审查和删除义务来界定快播失察之过有多大，并以此作为定罪依据。
我想大家应该也从各种新闻里听说了公诉方糟糕的表现。公诉方始终被辩护方绕在平台性质和技术无罪里出不来，连IP和缓存等基本概念都搞不清的公诉方，也实在让人呵呵。实际上，利用淫秽视频牟利正是快播的命门，男生们会因为快播支持淫秽视频播放，而选择安装快播，，但公诉方却找不到支持的证据，导致被辩护方找到防御的空当。甚至当王欣说出“其实快播是色情视频的受害者，假如四位公诉人听说快播是看淫秽视频的软件时，还会下载快播么？我想不会吧。这对快播来说不是用户损失么？”这番诡辩的时候，公诉人的态度和回应也就呵呵了。
3.
如三表老师所说，为“净网行动”祭旗的王欣，很难逃脱牢狱之灾。但辩护律师团在庭审中始终给快播营造的“技术无罪，快播无罪”的形象却几乎打动了每一个看直播的网民。微博上，王欣的妻子也始终以弱者和受害者的姿态发声，再加上某些不能说的原因。微博投票中，支持快播无罪的网民几乎占据压倒性的优势。舆论上的优势，也许会给王欣的团队争取到减刑的机会。
以成文法为依据的大陆法，本不应受舆论左右。但从某一的案子来看，舆论的导向明显的影响了判决，愤怒的民意让当事人服刑期延长不少。当然，当年的旧案背后或许有着难以言喻的隐情，以致相关帖子至今仍有人维护。
曾任美国联邦法院大法官的沃伦，据说从不看报，因为他怕舆论和民意会左右他的判决结果。而实际上，以判例法为依据的英美法系是极其容易被民意左右的。这一点从当年的辛普森案中可见一斑。但似乎美国总是将正确的人放到了联邦大法官的位置上，无论是使最高联邦法院拥有宪法解释权、并让美国最终实现三权分立的约翰马歇尔，还是用布兰代斯诉讼法，推动美国社会人权与自由的布兰代斯大法官，还是判定烧毁美国国旗属于言论自由的布伦南，他们都在作出判决的时刻，用进步性的眼光去推动美国社会的发展，而不会姑息个别集团的利益。
再回到“快播案”，快播是许多互联网公司发展的缩影，依靠某种原罪来迅速积累用户，后期通过各种手段洗白。“快播案”的判决也许会给利用原罪的创业者以警钟，让有此想法的创业者回归理性。也许，此案会引发人们对“技术是否有罪”的问题的讨论。
抱歉，以我目前的学识和见识，实在难以遇见此案判决的意义，也许判决之后就此风轻云淡也说不定。但我想把话题引入另一领域，“性”。
4.
夜里，我的初中老师对我朋友圈中转发的文章作出评论。他表示“快播必须死，你儿子泡在淫黄色情里你是否也激昂快意?”其实这正是我想说明的问题。一、面对天真而好奇的孩童，我们如何启蒙“性”？二、当男人身体中，最原始的荷尔蒙涌起的时候，如何宣泄？基督教义中，色被定义为人类的原罪。其实，性是我们最原始的冲动，是人类为乐适应地球环境，进化出来的伟大产物。由繁殖而引起的人口基数的变化，让我们拥有进入马尔萨斯循环的可能，保证了黑天鹅事件产生的概率，也让我们拥有了大师辈出的年代。
如果我自己的孩子因为沉迷于淫秽视频，而造成身心问题，甚至是犯罪问题。我会认为这是家长教育的责任，学校性教育的责任，社会对待“性”的责任，以及视频网站的责任。我会告诉他，爱情是伟大的，当他爱上一个女人，这是他开始成熟的标志。不要因为对女人产生性幻想或者生殖器勃起而羞耻，这是男人本能的生理反应。如果你的荷尔蒙不知所措，你可以试着通过自慰去发泄掉，当然，你所要做的是不断完善自己，不断进步，来吸引你喜欢的女人。而不是，一味的沉浸在性幻想中。当你拥有性的时候，记得做好安全措施，保护好你所爱的人。
而实际中，家庭对性的教育和学校对于性的教育是缺失的。我们始终在回避性教育，对它视而不见，直到出现问题时，我们开始相互怪罪，寻找替罪羊，寻找弥补自己过错的心理安慰。
从另一个特殊群体，农民工群体来看。“露水夫妻”已经开始成为普遍现象。据卫生部公布的数字显示：我国有80%的外来农民工都处于性饥渴状态。有人曾作过这样一项调查：有21%的男性农民工选择“找小姐”来释放性压抑，还有25%的男性农民工通过“看黄色录像”、“讲黄色笑话”或“性幻想”来满足性要求。
曾经叶海燕想通过一己之力引发大家对艾滋病及农民工“性”问题的关注。她试图以每次10元钱的价格给农民工提供性服务，但最终却不受主流社会认可。之后，便再没听说过有人去试图解决或研究农民工的性问题。而且，至今为止，观看淫秽电影是否提升性犯罪发生率，以及戒严性服务是否有助于降低性犯罪发生率，学界仍有不同声音。但从目前的研究来看存在三种假说，即净化假说、模仿假说和免抑假说。分别代表淫秽电影让减少人的暴力行为、人会模仿其中暴力行为和人们会实施暴力行为。研究结果，则普遍支持后两种。
5.
最后总结，其实我想通过“快播案”说明三个问题。一、能否有技术性的直接证据支撑，以证明快播因淫秽视频牟利。二、快播被打倒之后，我们的性教育和性引导将何去何从。如果仅仅是将快播作为“净网行动”的成果，将快播树立为网络淫秽传播的众矢之的，那我们对“性”问题的认识和解决，其实没有改观。三、“快播案”会不会对互联网公司打擦边球的行为作出警示，以及是否会引发关于技术原罪的讨论。抱歉，我的积累不足以支持对第三个问题的看法。
结尾，我想说。夜晚，在霓虹灯照不到角落，荷尔蒙从来没有停息过扩张的步伐。快播，只是我们对待“性”的遮羞布而已。
本文为原创，转载请注明作者和出处，谢谢。
文/宋超公众号：楚溪生活记录
关于快播第四色的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
