这篇文章给大家聊聊关于从粉到黑是不是做几次就会了，以及到底是不是假戏真做对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
张爱玲说：胃是通往男人心灵的通道，而阴道则是通往女人心灵的通道。
这是张爱玲的小说《色戒》中的原话，这部著作张爱玲写完修修改改30年才发表，似乎是以自己和胡兰成的爱情为原型。
她书名虽然叫《色戒》，但在书中描写“色”的场面却极少，即便是王佳芝和易先生的几次鱼水之欢，她也仅仅是以很隐晦的语言表达了出来：
每次跟老易在一起，都像是洗了个热水澡，把积郁都冲洗掉了。
但李安却把这段话无限放大，拍出了三场让人脸红心跳的激情戏。
所以，这部剧被有些人调侃为“披着色情外衣的文艺片”。
相信所有看过原版的小伙伴都记得那几个场面，不停地变换姿势，几乎全裸的镜头，近乎性虐的场面，让人看了直呼受不了。
那么问题来了，这两个演员到底是不是假戏真做呢？
其实，这个问题不仅困扰了观众，也困扰了汤唯许多年。
汤唯如今在韩国大放异彩，拿奖拿到手软，成为韩国国宝级的女演员。但当时的她面临的处境是：已经27岁，没有拿得出手的代表作，再不拼一把演员的黄金期就过了。
所以，这部电影几乎算是汤唯破釜沉舟的一场豪赌，如今看来，到底是输还是赢，很难说。
当时，李安拿到剧本的时候，最重要的就是对男女主角的选择。
男主角其实李安一开始是中意张艺谋的，毕竟年龄合适，而张艺谋眼神深邃，似乎和文中的易先生形象也很符合。不过，张艺谋彼时有戏要拍，所以他就找到了梁朝伟。
谁能想到梁朝伟会接这个戏呢？毕竟当年拍摄《春光乍泄》的时候，单是一个远远的裸身镜头，他就差点拒拍。
这次，不仅接了，还拒绝用替身。他说，自己只有亲自跟着剧中人物走一遍，才能真正和剧中的人融为一体，体会他复杂的情感。
这对梁朝伟来说，也算是一个不小的尝试了。
而另一边，女主角让李安犯了愁，他亲自去请了刘亦菲、舒淇、大s，结果他们都因为尺度太大拒绝了。
毛遂自荐的章子怡也没能令李安满意，他觉得章子怡长得太过精明，而自己需要的是一个不谙世事的大学生。
于是，汤唯就是在这个时候来到了李安的视线中。
那时候汤唯其实是替男友田雨去送材料，结果自己却阴差阳错地被选中。
根据李安的说法，汤唯身上有那种很早以前的国文历史老师的感觉，自己想要的正是这种感觉。
而汤唯也经过内心的极度挣扎，冒着和男友分手，和家人决裂的风险，决定搏一把。
那几场戏，无疑是几个主创人员遇到的最大难题。
单单是当着那么多人的面赤身露体，就很少有人能够做到。
所以拍摄的时候，李安就让其他人都出去，房间内只留下两位演员以及摄像。然后几个人在封闭的房间内，对于每一个动作都精心设计。
看过原片的小伙伴都知道，这几场不是普通的床戏，在其他影视剧中，拍摄这样的镜头大概就是先是俩人接吻，然后躺床上，接着床帘一关或者灯一关，其他的就都靠想象。
然而，这三场大尺度戏码却不是如此，它真真切切地体现了俩人“战斗”的场面，易先生脖子上的青筋，王佳芝迷离的眼神，花哨的高难度姿势，还有最后俩人满足的表情。
也难怪，有人称之为色情片，真的是与香港早些年拍摄的色情片有过之而无不及。
片子播出后，他们被问的最多的问题就是“到底有没有假戏真做”。
可能是为了保持神秘，制造噱头，几位主创人员的说法都是含糊其辞。
梁朝伟说：身体互相碰撞的时候，确实是很像假戏真做。
汤唯则说：我们就是在做生小孩才做的事。
他们都没有正面回应这个问题，反而引发了大家的猜测。
再加上汤唯的男友田雨和她分手，刘嘉玲黑着脸从电影院出来，一时间这个问题的答案似乎呼之欲出。
不过，我倒是觉得这种可能性非常小，毕竟在很多年前拍摄条件那么不发达的情况下，香港拍摄艳情片也没有让男女演员假戏真做的道理，怎么到了现在，就没办法拍摄了呢？
如果真是如此，那演员做出的牺牲就太大了，演员说到底就是一份职业而已，特别是对于女生，这样的牺牲完全就是毁灭性的。
而大家之所以看起来如此逼真，那就真的不得不夸一夸演员的演技了。
说实在的，脱去色情的外衣，这两位演员的演技还是可圈可点的。汤唯属于特别认真的演员，举个最简单的例子，她曾经为了演好一个孕妇，每天都戴着假肚子，连睡觉都不摘下来。
为了演好一个农妇，她把自己的指甲里塞了一些泥，足以看出她观察地多么地仔细，所以汤唯经历了这样毁灭性的打击后才能又复活，这绝对是有演技在身的。
而梁朝伟就不用说了，几十年的影帝了，演戏可以说炉火纯青，足以以假乱真。
所以，从常理推断，假戏真做的可能性非常小。演员的演技好，确实真的。
由这件事也可以看出，“脱”确实是一条捷径，不然汤唯还不知道什么时候才能被观众认识。但同样它带来的反噬也不是常人能够接得住的。
似乎每一个“脱星”都要经历如此阶段，把脱下的衣服穿起来的过程非常艰难，前提是确实有好好打磨演技，不然单靠“脱”是走不远的。
好了，关于从粉到黑是不是做几次就会了和到底是不是假戏真做的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
